Laavun rakentaminen on periaatteessa simppeli rakennushanke. Sen muoto on yksinkertainen: edestä avoin ja yllä viisto katto. Perustaksi riittää tasainen pohja ja betoniharkot.
Mutta mietittävää laavussakin riittää.
Rakennetaanko suorakaiteen vai kolmion muotoinen laavu? Vai kenties puolikas kuusi- tai kahdeksankulmiosta? Entä laavun syvyyssuhde ja katon kulma? Ja mistä materiaalista?
Viimeisen kysymyksen vastaus lienee itsestään selvä: massiivihirrestä!
Retkeilyssä ja eräilyssä käytettävät yöpymiseen tarkoitetut itse rakennetut laavut ovat toki eri asia. Ne on tarkoitettu lyhytaikaiseen käyttöön, jolloin rungoksi riittävät riu´ut ja katteeksi joko kangas, pressu tai havut. Yksinkertainen ja helppo retkilaavu nousee tottuneelta tekijältä pystyyn käden käänteessä.
Koti- ja mökkipihoilla sekä retkeilyreittien varsilla yleisin näky taasen on hirsilaavu, vaikkakin myös muita materiaaleja, kuten lautaa käytetään. Rakenne on joka tapauksessa vankempi kuin “kertakäyttölaavuissa”, ja mikäli ne rakennetaan perinteisellä latomistekniikalla, menee niiden pystytykseen taitavaltakin tekijältä tavallisesti päiviä.
Toisin kuin LockCornerilla, jonka laavut nousevat työmaalla pystyyn muutamassa tunnissa.
LockCornerin nopeus ei kuitenkaan perustu kiirehtimiseen, vaan yrityksen kehittämään ja patentoimaan lukkokulmarakenteeseen, joka mahdollistaa hirsiseinä- ja kattoelementtien rakentamisen valmiiksi jo tehtaalla. Elementit kuljetetaan työmaalle ja vain liitetään toisiinsa – laavusta päästään nauttimaan saman tien.
Nopeus ei myöskään tarkoita heppoista laatua, vaan päinvastoin; LockCornerin kulmatekniikalla rakennetuissa laavuissa hirret tukeutuvat toki nurkkalukkoihin, mutta hirret eivät lepää kulmien varassa, kuten perinteisellä tekniikalla rakennettaessa. Yläpuolinen hirsi lepää koko matkaltansa alapuolisen päällä, jolloin se ei pääse notkahtamaan keskeltä.
Syy, miksi laavut rakennetaan perinteisesti hirrestä, johtuu yksinkertaisesti siitä, että hirsi ja etenkin LockCornerin hyödyntämä massiivihirsi sopii luontaisesti suomalaiseen maisemaan ja se kestää – aikaa, säätä ja käyttöä. Siinä missä kepeämmästä laudasta rakennettu laavu voi vaatia korjauksia tai uusimista vuosien varrella, hyvin tehty hirsilaavu vain kaunistuu vanhetessaan ja säilyy myös jälkipolville.
Muodolla on väliä
Myös muodolla on väliä, niin esteettisesti kuin käytönkin kannalta.
Kolmion tai puolikkaan kuusi- tai kahdeksankulmion muotoinen laavu miellyttää silmää usein siksi, että sen mittasuhteet ja linjat ovat rytmiltään tasapainoisia rakenteita: viistot pinnat ohjaavat katsetta kohti takaosan keskipistettä tai keskiseinää. Ne johdattavat syvemmälle laavun uumeniin.
Suorakaiteen muotoinen ja edestä avoin laavu on puolestaan selkeä ja käytännöllinen ratkaisu: se istuu helposti suorakulmaiseen pihapiiriin, on yksinkertainen rakentaa ja tarjoaa virtaviivaisen tilan oleskeluun ja yöpymiseen. Suorakulmainen estetiikka puhutteleekin monia.
Muodolla on toki vaikutusta myös käyttöön, etenkin yöpymismielessä: laavussa penkit reunustavat perinteisesti seinän vierustoja, jolloin kolmion muotoisessa laavussa nukutaan vinottain kulmaa kohti, jalat kohti aukkoa. Nukkumaan mahtuvien määrään vaikuttaa ratkaisevasti se, kuinka pitkät sivut ovat. Tästä tekee kuitenkin poikkeuksen LockCornerin kolmionmuotoinen Loue-laavu, jossa takanurkkaan on rakennettu leveä penkki, joka majoittaa useammankin nukkujan.
Suorakaiteen tai hunajakennon puolikasta myötäilevässä muodossa takapäätyyn saadaan kulman sijaan seinä, mikä lisää luontaisesti vierekkäistä nukkumatilaa. Käy kurkkaamassa kuvia LockCornerin Kokkokallio-laavusta, miltä ratkaisu näyttää käytännössä.
Suuri vai pieni laavu pihalle?
Entäs sitten se koko; kuinka suuri laavu olisi hyvä? Toisin sanoen: kuinka monelle henkilölle laavu on tarpeen mitoittaa?
Pieni laavu on luonnollisesti intiimi ja kookas rakennelma antaa tilaa useammalle tai tuo väljyyttä oleskeluun. Liian pieni laavu taasen voi tuntua ahtaalta, eikä liian suuri ei enää toimi niin kuin pitäisi.
Laavun koko on sekin esteettinen kysymys; kun mittasuhteet ja katon korkeus ovat kohdallaan suhteessa ympäröivään tilaan, asettuu laavu luontevasti osaksi maisemaa ja näyttää “juuri oikean kokoiselta”.
Lue miten laavu nousi asiakkaan unelmapaikkaan >>
Ja onpa koolla on vaikutusta myös toimivuuteen. Laavun ideanahan on tarjota käyttäjälleen suojaa tuulelta ja sateelta sekä ohjata nuotion lämpöä oleskelutilaan. Näin ollen, mikäli tulisija on sijoitettu optimaaliseen kohtaan laavun eteen, pienen laavun sisällä on mukavan lämmin istuskella ja myös yöpyä – mikäli vain nuotiotuli ei pääse sammumaan.
Suuremmassa laavussa nuotion lämpö ei suuren aukon takia saavuta aivan kaikkia nurkkia. Optimaalisesti laavun eteen asetettu tulisija kyllä lämmittää myös suurten laavujen keskiosan, mutta jotta se leviäisi uloimpiinkin nurkkiin, tarvitaan joko useampia tulisijoja tai rakenteellisia ratkaisuja.
Ratkaisuksi kotalaavu?
Rakenteellisista ratkaisuista mainio esimerkki on kotalaavu, toiselta nimeltä puolikota. Ja kutsutaanpa sitä myös puolikota-laavuksi. Kyseessä on joka tapauksessa nimensä mukaisesti puolikas kota.
Yleisimmät oleskelukäyttöön rakennetut kokonaiset kodat ovat umpimaisia kuusi- tai kahdeksankulmaisia, nykyään yleensä hirrestä rakennettuja huvimajoja, joissa on tulisija hormineen keskellä. Joissakin kodissa, kuten LockCornerin Paljukka-mallissa on myös lisätilaa tuova eteinen.
Kotalaavu on laavun ja kodan mainio kompromissi; se tarjoaa enemmän suojaa kuin laavu ja enemmän avoimia maisemia sekä kevyemmän vaikutelman kuin kota.
Kotalaavussa tulisijan voi rakentaa joko katoksen alle. Mutta jotta savu ohjautuu ulos, tarvitaan hormi. Näin on tehty LockCornerin Nunaro-kotalaavussa.
Tai sitten tulisijan voi asettaa, kuten laavussa, kokonaan kotalaavun eteen.
Vaihtelua on myös siinä, kuinka pitkälle rakenne kiertää tulisijan ympärille, eli kuinka kapeaksi se sulkee avoimen etuosan. LockCornerin kotalaavut ovat tavanomaisia kotalaavuja umpinaisempia lämmön ja tunnelman maksimoimiseksi.
Kaikissa tapauksissa kotalaavu suojaa mainiosti tuulelta ja viistosateelta ja pitää lämpimänä kookkaankin porukan, minkä vuoksi sitä voidaan käyttää myös viileämmissä olosuhteissa.
Laavu vai kotalaavu? Käyttötarkoitus ratkaisee
Valinta laavun ja kotalaavun välillä kiteytyykin käyttötarkoitukseen. Jos tavoitteena on yksinkertainen ja helposti toteutettava ratkaisu kesäiseen käyttöön ja grillailuun myös kylmemmällä kelillä, laavu on mainio ratkaisu.
Jos taas haetaan vahvasti ympärivuotisempaa käyttöä, parempaa suojaa ja enemmän lämmintä tilaa, kotalaavu on usein toimivampi valinta.
Eroa on toki myös hinnassa. Laavu on rakennelmana yksinkertaisempi, jolloin materiaalia tarvitaan vähemmän. Laavun hinta on luonnollisesti edullisempi.
LockCornernin toteutuksissa rakenteen monimutkaisuus ei ole kuitenkaan niin merkittävä asia kuin monella valmistajalla; yrityksen kehittämä kulmarakenne tuo joustoa muodon suunnitteluun sekä kulmien määrään; rakentaminen on kaikissa tapauksissa yhtä ketterää, mikä tasaa mallien välisiä hintaeroja.
LockCornerin hirsilaavu ja hirrestä valmistettu kotalaavu ihastuttavat estetiikallaan
Kuten alussa todettiin, laavun – ja samoin kodan ja kotalaavun – perusmallit ovat yksinkertaisia, mutta taitavalla muotoilulla niihin voi lisätä tai niistä voi karsia jotain sellaista, joka tekee kokonaisuudesta astetta ajattomamman.
LockCornerin toimittamat hirsirakennelmat ovatkin keränneet paljon kiitosta paitsi edellä mainitusta rakentamisen nopeudesta, myös hienovaraisesti erottuvasta muotokielestään – jota uusi kulma tukee.
Kulmarakenne mahdollistaa eri korkuisten massiivihirsien käytön samassa rakennuksessa. Laavun takaseinä voidaan toteuttaa niin sanotuista jättihirsistä ja reunat matalammista hirsistä, miten vain.
Käy vilkaisemassa valmiita mallejamme, ja muistathan, että voit suunnitella myös laavun, kotalaavun tai kodan mallin, joka on juuri sinun mieleisesi – LockCornerin kulma taipuu moneen!